中国经济网北京6月5日讯 (记者 周可心) 5月4日，中国证监会晚间披露了杭州炬华科技股份有限公司(以下简称炬华科技)创业板首发招股说明书。从相关资料来看，公司经营情况并非鼓舞人心，相反存在多处硬伤。甚至公司还涉嫌“伪高新”，股东信息披露也不符证监会要求。

    伪装高新企业上市 税收优惠或泡汤

    在招股书中，炬华科技自称是一家专业从事电能计量仪表和用电信息采集系统产品研发、生产与销售的高新技术企业，这一资质认定存在疑点。

    《高新技术企业认定管理办法》中明确规定，高新技术企业认定须满足“具有大学专科以上学历的科技人员占企业当年职工总数的30%以上”。

    记者查阅招股书后发现，截至2011年末，炬华科技员工总数为972人，具备本科及大专以上学历人数为280人，占职工总人数比例为28.81%，并不符合高新技术企业的相关规定。

    若公司不能够被认定为高新技术企业，则不能享受所得税15%的优惠税率，那么利润会产生大幅下滑。报告期内炬华科技享受的所得税税收优惠，占当期利润总额的比例分别为15.21%、13.97%及10.40%。

    IPO前夕神秘股东增资 不符证监会要求

    招股书显示，2011年上半年，正高投资、崇德投资、浙科银江三家投资公司突然入股炬华科技，后两家公司增资的时间距离招股书披露不满一年。在招股书中，前两家投资公司的各个自然人股东履历均已披露，然而唯独浙科银江主要股东王毅、徐理虹、钱小鸿等的情况却并未注明履历情况。

    今年3月13日，证监会规定证监会召开创业板发行监管业务情况沟通会，会上明确要求，申请在创业板上市的公司在提出IPO申请前一年内新增股东的，除按招股说明书准则披露持股数量及变化情况、取得股份的时间、价格和定价依据外，公司还需要补充披露：(自然人股东)最近五年的履历的情况；(法人股东)主要股东、实际控制人相关情况。

    大客户拖欠货款两年不还  账款回收成问题

    曾与炬华科技子公司合作的东汇集团，如今成了炬华科技的第四大客户。以前和炬华科技子公司合作时这家客户的回款速度就非常慢，200万货款欠了近两年还未支付。


    2009年8月6日炬华科技子公司正华电子与上海东汇集团有限公司(以下简称“东汇集团”)签署合作协议，东汇集团将其控制的东汇电子交由正华电子负责经营管理正华电子向东汇电子销售电能表模块及半成品表，由东汇电子对模块及半成品表进行加工后将电能表卖予东汇集团，东汇集团再按双方讨论的价格进行投标，并销售予终端客户，并开具发票及收受款项。回款至东汇集团名下的双方共管账户，东汇集团按协议的价格以采购形式支付给东汇电子，东汇电子再以采购方式支付给正华电子。合作期间，公司应收东汇集团款项已足额提取减值准备；截至 2011年12月31日，已收回 899.25万元货款，剩余251.02万元未收回。

    相比同行业公司，公司产品回款周期几乎是业内平均值的两倍。招股书显示，2010年，公司应收账款周转率平均为2.73，低于同行业上市公司均值3.90。也就是说，炬华科技回款需要144天，而同行业公司只需要90天。